Helsingin Eteläsatama: voiko kulttuurikaupunginosan rakentaa?

Kaupungit rakentavat kulttuurille puitteita ja toivovat, että elämä seuraa perässä. Helsinki testaa tätä seuraavaksi koko Eteläsataman mittakaavassa.

Kaupunki aikoo kehittää Eteläsatamasta seuraavan vuosikymmenen aikana kulttuurin ja elämysten keskittymän. Valtuusto hyväksyi alueen asemakaavan viime kuussa. Suunnitelmissa ovat kunnostettu laituri, uusi arkkitehtuurin ja muotoilun museo sekä tiloja hotellille, toimistoille, palveluille ja liikkeille.

Kaikki tämä luo alueelle vahvat fyysiset puitteet. Se ei kuitenkaan vielä ratkaise sitä, syntyykö Eteläsatamaan elävää kaupunkikulttuuria.

Mitä lippulaivarakennus voi saada aikaan?

Tutkiessani kaupunkien elinvoimaa ja elävän kaupunkitilan syntymistä törmäsin toistuvasti samaan ajatukseen. Kaupunkiin rakennetaan museo, kirjasto, kirkko tai muu näyttävä kohde, jonka odotetaan houkuttelevan ihmiset alueelle. Kun ihmisillä on syy saapua paikalle, ympärille ajatellaan syntyvän myös elävää kaupunkitilaa.

Lippulaivarakennuksella voikin olla tärkeä rooli. Se tekee alueesta tunnetun, houkuttelee kävijöitä ja antaa paikalle symbolisen merkityksen. Mutta ympäröivien katujen elävyys syntyy yleensä jostain paljon pienemmästä ja vaikeammin suunniteltavasta.

Kahvilasta, joka on auki myös illalla. Leipomosta, jonka ympärille muodostuu viikonloppuaamun tapa. Putiikista, jota et osannut odottaa löytäväsi juuri sieltä. Yrittäjästä, joka tuo alueelle oman yleisönsä, rytminsä ja tapansa käyttää paikkaa.

Kaupungin arkinen elämä rakentuu tästä toimijoiden muodostamasta kudoksesta. Lippulaivarakennus voi tuoda ihmiset paikalle, mutta se ei yksin saa heitä jäämään.

Tämä on yksi kulttuurialueiden kehittämisen tavallisista katvealueista. Suunnitelmissa tunnistetaan ankkurikohde, mutta vähemmälle huomiolle jää ympäröivä ekosysteemi, jonka varaan alueen päivittäinen elämä lopulta rakentuu.

Ratkaiseva kysymys on, kuka tulee ensin

Eteläsataman kohdalla olennainen kysymys ei siksi ole vain arkkitehtoninen. Yhtä tärkeää on kysyä, millaiset toimijat alueelle saapuvat ensimmäisinä.

Alkuvaiheen yrittäjät ja muut toimijat vaikuttavat usein ratkaisevasti siihen, millaiseksi paikka muodostuu. He määrittävät alueen ensimmäisen rytmin, yleisön ja tunnelman. Myöhemmin saapuvat toimijat tulevat ympäristöön, jonka ensimmäiset ovat jo ehtineet tehdä todeksi.

Siksi ensimmäisten toimijoiden valikoituminen on yksi kaupunkiuudistuksen merkittävimmistä päätöksistä. Silti sitä käsitellään harvoin yhtä tietoisesti kuin rakennusten suunnittelua.

Eteläsataman kohdalla tämä tarkoittaa hieman toisenlaista suunnittelukysymystä. Ei ainoastaan sitä, miltä rakennusten tulisi näyttää, vaan sitä, mikä saisi oikeat toimijat sitoutumaan alueeseen jo sen alkuvaiheessa.

Millaiset vuokrat, sopimusehdot, luvat ja kaupungin antamat sitoutumisen merkit tekisivät Eteläsatamaan tulemisesta pienelle yrittäjälle järkevän valinnan?

Varhaisen sitoutumisen ei pitäisi vaatia sankaruutta.

Opetus kulttuurialueiden kehittämiselle

Helsinki ei ole tämän kysymyksen kanssa yksin. Rantojen kulttuurikortteleita ja uusia museoalueita rakennetaan kaikkialla maailmassa, mutta niiden kyky synnyttää ympärilleen elävää kaupunkitilaa vaihtelee huomattavasti.

Ero syntyy usein siitä, miten kulttuurin ajatellaan saapuvan paikalle.

Toimivissa hankkeissa ymmärretään, että kulttuuri syntyy ihmisten, yhteisöjen ja yrittäjien sitoutumisesta. Jonkun täytyy uskaltaa tulla paikalle jo silloin, kun asiakasvirroista, alueen maineesta ja liiketoiminnan kannattavuudesta ei vielä ole varmuutta.

Heikommin onnistuvissa hankkeissa kulttuuria kohdellaan sisältönä, jonka rakennukset ja ennalta suunniteltu ohjelma tuottavat lähes automaattisesti.

Kulttuurille voi rakentaa puitteet. Kulttuuria itsessään ei voi rakentaa.

Sen sijaan puitteista voidaan tehdä sellaiset, että ihmisten ja toimijoiden on mahdollista sanoa niille kyllä. Myös varhain, silloin kun sitoutuminen on vaikeinta ja sen merkitys suurin.

Usein kysytyt kysymykset

Mikä on Helsingin Eteläsataman suunnitelma?

Helsinki kehittää Eteläsatamaa seuraavan vuosikymmenen aikana kulttuurin ja elämysten alueeksi. Hyväksyttyihin suunnitelmiin kuuluvat kunnostettu laituri, uusi arkkitehtuurin ja muotoilun museo sekä rakennuksia hotellille, toimistoille, palveluille ja liikkeille.

Miksi uudet kulttuurialueet tuntuvat usein elottomilta?

Rakennukset, aukiot ja suuret kulttuuriinstituutiot voivat houkutella ihmisiä alueelle. Arkinen elävyys syntyy kuitenkin pienemmistä toimijoista, kuten kahviloista, ravintoloista, leipomoista, työtiloista ja itsenäisistä liikkeistä.

Näiden toimijoiden pitäisi usein sitoutua alueeseen jo ennen kuin sen asiakasvirroista tai menestyksestä on varmuutta. Jos alkuvaiheen ehdot eivät tee sitoutumisesta taloudellisesti järkevää, alue voi jäädä näyttäväksi mutta arjeltaan ohueksi.

Mitä kaupunkien kannattaisi tehdä toisin kulttuurikortteleita suunnitellessaan?

Suunnittelu kannattaa aloittaa rakennusten lisäksi myös toimijoista. Kaupungin tulisi tunnistaa, millaiset yrittäjät, yhteisöt ja kulttuuritoimijat voisivat synnyttää alueelle jokapäiväistä elämää.

Sen jälkeen vuokrat, sopimusehdot, luvat ja muut alkuvaiheen edellytykset voidaan suunnitella niin, että toimijoiden on järkevää sitoutua paikkaan jo ennen kuin alue on ehtinyt osoittaa toimivuutensa.

Ilona Hiila

Urban strategist and researcher focused on vibrancy and vitality.

Previous
Previous

Yksinäiset kaupungit tarvitsevat yhteisten kiinnostusten ympärille rakentuvia tiloja

Next
Next

Elävät kaupungit eivät synny itsestään